Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29941/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded and generic criticism of the criminal conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29941/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance criminal judgment for the crime of defamation under Article 378 of the Penal Code. The court found the appeal's criticism to be manifestly unfounded and generic, noting that the lower court had logically and coherently addressed the appellant's criminal liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 378 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the criticism of the criminal conviction is manifestly unfounded and generic, failing to provide specific grounds to overturn the lower court's logical and coherent reasoning on criminal liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded criticism generic legal argument Article 378 Penal Code defamation conviction procedural costs award Cassation review standard condanna al pagamento pecuniario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 378 cod. pen.
10200/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 378 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata oltre che generica.
art. 378 cod. pen
10200/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 378 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38333/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding administrative license suspension in plea bargain. The court rejected vague complaints about sentencing logic. The appeal was declared inadmissible due to manifestly unfounded arguments. The court upheld the lower court's application of the license suspension penalty. The decision emphasizes the autonomy of administrative sanctions in criminal proceedings. The ruling confirms the proper calculation of suspension periods. The defendant was ordered to pay procedural costs and a fine.
Ordinanza — n. 44277/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds and lack of specific argumentation regarding conviction.
Ordinanza — n. 40817/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding imputed responsibility and sentencing in a condominium area case.
Ordinanza — n. 19530/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation regarding sentencing balance.
Sentenza — n. 21197/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and contradicted by lower court's factual findings on criminal conduct.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CESTARI PASQUALE nato a NAPOLI il 26/02/1984 avverso la sentenza del 27/10/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; R.G.N. 10200/24 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 378 cod. pen. è inammissibile perché avente ad oggetto una censura manifestamente infondata oltre che generica. Considerato, invero, che il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla penale responsabilità del ricorrente (cfr. pagg. 3 e 4 della sentenza impugnata).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 luglio 2024 Il Consigliere est / .12 ore Il P ente