Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22749/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it concerns criminal liability, not the administrative sanction appealed.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22749/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised concerned criminal liability for a specific offense, which was not the subject of the administrative appeal. The appellant argued that the lower court failed to properly motivate requirements and lacked evidence regarding the alleged crime. The court ruled that since the gravamen was limited to the sanction, issues of criminal responsibility fall outside the scope of this procedural remedy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 113 c.p.p.: Appeals against administrative sanctions are inadmissible if they allege criminal liability for offenses not included in the scope of the administrative proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal criminal liability scope administrative sanction omitted motivation lack of evidence motivi di cassazione risarcimento per errore giudiziario oltraggio alla corte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 113 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11357/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic grievances fail to address appellate merit findings.
Ordinanza — n. 5542/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for being totally generic and failing to substantiate generic complaints with specific legal arguments.
Ordinanza — n. 21803/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic complaints lack specific argumentation against appellate merit findings.
Ordinanza — n. 6482/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds of motivation lacking specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 19174/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as merely reproducing already adjudicated liability criticism arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRELLI ROSETTA nato a TERMOLI il 04/10/1989 avverso la sentenza del 11/09/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 172 - R.G. n. 16024 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze sulla responsabilità per il contestato reato di cui al capo A)(in ragione di omessa motivazione sui requisiti e mancanza di prove), non oggetto di appello (oggetto del gravame era solo il trattamento sanzionatorio); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/05/