Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20971/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of novelty regarding a previously rejected request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20971/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged an order dismissing a request under Article 671 of the Code of Criminal Procedure, arguing against the reasoning of a prior unappealed decision. The court rejected these arguments as generic and specific, noting the request was merely a repetition without new elements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 671 cod. proc. pen.; Appeals based on generic or non-specific arguments regarding a prior unappealed decision are inadmissible for lack of novelty.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility lack of novelty generic arguments Article 671 Code of Criminal Procedure reiteration of request procedural costs assunzione di prove a titolo cautelare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 671 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42021/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic arguments and lack of novelty regarding previously rejected request.
Sentenza — n. 446/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against search warrant citing prior annulment and distinct forensic copies as valid grounds.
Sentenza — n. 26986/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against preventive seizure order, upholding trial court's finding of asset dissipation risk.
Sentenza — n. 15816/2025 — snpen
Cassation annuls preventive seizure against third parties due to lack of proportionality reasoning and invalidity of investigation status.
Ordinanza — n. 17962/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on inadmissibility of evidence and non-absorption of aggravated assault charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIANNA ANTONIO nato a NAPOLI il 11/01/1982 avverso l'ordinanza del 12/02/2024 del GIP TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Antonio Rianna ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione. Ritenuto che gli argomenti dedotti nel ricorso sono inammissibili in quanto generici ed aspecifici. Osservato che l'ordinanza impugnata ha dichiarato inammissibile l'istanza formulata dal ricorrente ex art., 671 cod. proc. pen, sul presupposto che si trattasse di una mera reiterazione di istanza già rigettata con ordinanza in data 19/06/2023, mai impugnata, e riproposto in assenza di elementi di novità;

Considerato che il ricorrente, in modo del tutto de-assiale ed aspecifico, aggredisce la motivazione dell'ordinanza 19/06/2023, ritrascritta nell'impugnato provvedimento, omettendo tuttavia di confrontarsi con la ragione dell'inammissibilità dell'istanza, rappresentata, come detto, dall'essere mera riproposizione, in assenza di novum, di istanza già respinta con provvedimento non impugnato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i