Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14474/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments failing to address specific sentencing reasons.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14474/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Marzo Cristiano inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant argued for a mitigating circumstance under Article 62, paragraph 4 of the Penal Code, but failed to provide specific facts addressing the lower court's reasoning. The court rejected the appeal because the arguments were merely a repetition of those already examined and rejected by the appellate court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, n. 4 c.p.; Art. 364, n. 1 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specifically address the reasons given by the court of first instance in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments mitigating circumstance criminal procedure reiteration of arguments imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
29098/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art.
Art. 62, n. 4, cod. pen.
309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n.
Art. 364, n. 1, c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46498/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific, citing lack of reasons for alleged sentencing flaws.
Ordinanza — n. 2881/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of new evidence.
Ordinanza — n. 17755/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of sentencing arguments.
Ordinanza — n. 39494/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds not challenging the lower court's substantive reasoning on non-punishability.
Ordinanza — n. 39478/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and repetition of lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARZO CRISTIANO (CUI 05153ZI) nato a ROMA il 06/10/1998 avverso la sentenza del 04/04/2023 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 29098/2023 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, n. 4, cod. pen.; Ritenuto il motivo inammissibile perché, generico, non essendo stato dedotto alcunchè di specifico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale obiettivamente non si confronta (cfr., pag. 3), essendosi limitato il ricorrente a reiterare le stesse argomentazioni già portate alla cognizione dei Giudici di merito e da questi adeguatamente vagliate;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 dicembre 2023.