Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10764/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming resistance to public official was merely refusing document delivery.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10764/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Annio De Luca inadmissible regarding his conviction for resistance to a public official. De Luca argued he only refused document delivery and issued generic threats, but the court found his conduct involved specific threats to military personnel to obstruct official duties. Consequently, the court ruled the opposition was not a legitimate refusal and ordered the dismissal of the appeal with costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 604 c.p.; Art. 605 c.p.: Mere refusal to receive a notification does not constitute resistance to a public official when accompanied by specific threats intended to impede the performance of official duties.

Parole chiave

Generato dall'IA
resistance to public official criminal appeal inadmissibility threats to military personnel refusal of document delivery Corte di Cassazione Italy violenza o minaccia contro le autorità impedimento di un atto dell'autorità pubblica intimidazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 604 c.p.
Art. 605 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45062/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on cocaine trafficking and violent obstruction charges due to confirmed lower court findings.
Ordinanza — n. 40955/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because lower court already adequately addressed resistance claims under Art. 337 CP.
Ordinanza — n. 47424/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and references to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 31181/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for passive resistance conviction due to lack of specificity in arguments.
Ordinanza — n. 32981/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of specific facts regarding liability judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LUCA ANNIO nato a BENEVENTO il 24/10/1967 avverso la sentenza del 27/04/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letthitricorsOpropostOnell'interesse di Annio De Luca avverso la sentenza in epigrafe indicata; rilevato che il ricorrente contesta la qualificazione della condotta in,/ relazione al reato di resistenza a pubblico ufficiale, deducendo di essersi limitato a rifiutare la notifica di un'ordinanza e di aver rivolto generiche minacce; ritenuto che il motivo è manifestamente infondato, non confrontandosi con la puntuale motivazione della sentenza impugnata, lì dove si dà atto che le minacce erano rivolte ai militari per impedire il compimento di un atto d'uffici (notifica dell'ordinanza di sottoposizione a provvedimento cautelare), né può ritenersi che tale comportamento oppositivo sia legittimo, in quanto mera manifestazione del rifiuto della notifica; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Pre