Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10538/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for manifestly unfounded claims regarding social reintegration program inadequacy in probation decisions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10538/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal by Renato Matteo inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued the lower court's decision was illogical due to the probation program's limited four-hour weekly schedule at a parish. The court rejected this, noting the tribunal correctly assessed the program's lack of structure alongside the offender's criminal history and social danger. Consequently, the appeal was dismissed as manifestly unfounded because the reasoning in the original order was not illogical.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The Court of Cassation holds that a cassation appeal challenging the illogicality of a probation decision based on the inadequacy of a social reintegration program is inadmissible if the lower court's assessment of the program's structure and the offender's social danger is not irrational.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation decision social reintegration illogicality claim manifestly unfounded Cassation appeal probation officer reintegration program provvedimento di reinserimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, Sentenza n. 1410 del 30/10/2019
Sez. 1, Sentenza n. 4390 del 20/12/2019
Sez. 1, Sentenza n. 4390 del 20/12/2019, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35386/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court's refusal of home detention due to lack of legal violation.
Ordinanza — n. 35362/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against parole board denial of probation due to lack of work and resocialization prospects.
Ordinanza — n. 15520/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against probation denial due to lack of concrete work proposal and social utility program.
Ordinanza — n. 30994/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30994/2025 — snpen
Ordinanza — n. 40982/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against home detention denial due to lack of sufficient conduct evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RENATO MATTEO nato a TORRE ANNUNZIATA il 01/07/1950 avverso l'ordinanza del 16/11/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Matteo Renato ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Ritenuto che i motivi del ricorso siano manifestamente infondati, in quanto essi deducono una asserita illogicità della motivazione che non emerge dal testo del provvedimento impugnato, atteso che, nella decisione sulla concessione o meno di una misura alternativa, il Tribunale di sorveglianza è tenuto a valutare la idoneità del programma di reinserimento sociale, e nel caso in esame, a fronte di un programma poco strutturato, che prevedeva una attività lavorativa, o di volontariato, presso una parrocchia per sole quattro ore a settimana, in modo non illogico la ordinanza impugnata ha ritenuto che tale programma, unito alla insufficienza del percorso di revisione critica (Sez. 1, Sentenza n. 1410 del 30/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 277924) ed alla valutazione di gravità ed allarme sociale dei reati commessi (cfr.

Sez. 1, Sentenza n. 4390 del 20/12/2019, dep. 2020, Nicolai, Rv. 278174), non desse garanzie adeguate di reinserimento sociale del condannato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 febbraio