Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8557/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding excessive length of driver's license suspension for road homicide.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8557/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Bergoglio's appeal inadmissible, upholding the six-month driver's license suspension for his road homicide conviction. Bergoglio argued the administrative penalty was excessively long, but the lower court correctly applied Article 218 of the Road Code to determine the duration based on the crime's severity and danger. Consequently, the court rejected the claim and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 218, comma 2, C.d.S.; The period of license suspension must be determined in relation to the damage caused, the gravity of the violation, and the risk of further harm, ensuring proportionality to the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
road homicide penalty driver license suspension administrative sanction proportionality Cassation inadmissibility Road Code Article 218 sospensione di pena sanzione per violazione stradale riduzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 218, comma 2, C.d.S.
Art. 616 cod. proc. pen.
Per tali ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conse- guente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non sussi- stendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen..
art. 589 bis cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
Per tali ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conse- guente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non sussi- stendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen..

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 55130 del 09/11/2017, Fiorini
Generato dall'IA
Sentenza — n. 41865/2023 — snpen
Cassation court annuls administrative license suspension due to lack of reasoned calculation under traffic code provisions.
Sentenza — n. 32891/2022 — snpen
Cassation court annuls suspended license duration due to lack of specific reasoning under Road Code Art. 218.
Ordinanza — n. 18127/2023 — snpen
Court dismisses appeal claiming lack of reasoning for suspending driver's license instead of revoking it for speeding.
Sentenza — n. 23683/2022 — snpen
Cassation court allows appeal against administrative license suspension failure to reduce penalty after plea bargain.
Sentenza — n. 38960/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against suspended license duration, citing adequate statutory reasoning under Road Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERGOGLIO GIOVANNI nato a CHIERI il 08/10/1985 avverso la sentenza del 13/01/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ESPOSITO;

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Torino ha confermato la sentenza del Tribunale di Torino dell'Il febbraio 2020, con cui Bergoglio Giovanni era stato condannato alla pena di mesi cinque e giorni dieci di reclusione, coi benefici di legge e con applicazione della sospensione della patente di guida per mesi sei, in relazione al reato di cui all'art. 589 bis cod. pen..

2. Il Bergoglio, a mezzo del proprio difensore, ricorre per Cassazione avverso la sentenza della Corte di appello per vizio di motivazione in ordine all'eccessiva durata della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile. La Corte di merito, con motivazione lineare e coerente, ha ritenuto la durata della sospensione della patente di guida adeguata agli elementi oggettivi e soggettivi della vicenda illecita (omicidio stradale di un uomo anziano commesso in violazione di plurime disposizioni del Codice della Strada). La motivazione sulla durata della sospensione della patente di guida, quindi, è conforme al dettato dell'art. 218, comma 2, C.d.S., secondo cui "LA Tale periodo, nei limiti minimo e massimo fissati da ogni singola norma, è determinato in relazione all'entità del danno apportato, alla gravità della violazione commessa, nonché al pe- ricolo che l'ulteriore circolazione potrebbe cagionare [..1" (Sez. 4, n. 55130 del 09/11/2017, Fiorini, Rv. 271661).

4. Per tali ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conse- guente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non sussi- stendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14 febbraio