Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4369/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of new evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4369/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to apply Article 131-bis of the Penal Code, but the court found the grounds generic and merely repetitive of issues already decided by the appellate court. Consequently, the court rejected the request for a re-evaluation of evidence, which is outside the scope of cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: The cassation court rejects appeals based on generic complaints or requests to re-evaluate evidence when the merits have already been adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds rejection evidence re-evaluation scope Article 131-bis Penal Code procedural economy principle impugnabilità della decisione di rinvio motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 131 bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9888/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as claim merely repeats merits court's already decided arguments on statutory application.
Ordinanza — n. 13258/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 1812/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and repetitive grounds regarding criminal liability and sentencing.
Ordinanza — n. 11170/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and remits factual issues to lower appellate court.
Ordinanza — n. 19801/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and indeterminate for failing to specify grounds under Art. 581 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAMONDO ROSARIO nato a TORRE DEL GRECO il 06/10/1974 avverso la sentenza del 10/01/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Rosario Ramondo avverso la sentenza indicata in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; rilevato che il ricorso è inammissibile perché il motivo proposto, con cui il ricorrente ha censurato la mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen., oltre ad essere del tutto generico, è teso a sollecitare una rivalutazione delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità, ed è meramente riproduttivo di profili di doglianze già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte del merito alle pagine 4 e 5 della sentenza impugnata; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché - non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte cost. n. 186 del 2000) - della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il