Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4176/2024 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal filed personally by defendant after new law requires lawyer signature.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4176/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed personally by the defendant Pasquale Cirillo. The new law of June 23, 2017, mandates that appeals must be signed exclusively by a registered lawyer. Consequently, the court ordered the defendant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Appeals filed personally by the defendant are inadmissible when the law requires signature by a registered lawyer.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal personal filing lawyer signature requirement Corte di Cassazione procedural costs criminal procedure code legal representation integrazione autonoma

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
103 del 23 giugno 2017, che, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
art. 613 cod. proc. pen
103 del 23 giugno 2017, che, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29200/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility because the convicted person failed to use a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 19896/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the unrepresented appellant failed to use a court-appointed lawyer after the 2017 law change.
Ordinanza — n. 3905/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of standing under Art. 613 c.p.p. due to improper personal filing.
Ordinanza — n. 23152/2024 — snpen
Cassation appeals by non-authorized individuals are inadmissible as personal filing was abolished by law.
Ordinanza — n. 2731/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed because the applicant personally filed the petition instead of using a qualified defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRILLO PASQUALE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 14/03/1994 avverso la sentenza del 24/05/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLI(dato avvi-S-o alle part udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato Pasquale Cirillo in epoca successiva all'entrata in vigore della I. n. 103 del 23 giugno 2017, che, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 12 gennaio 2024.