Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1134/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because defendant waived appeal rights via settlement agreement, precluding further review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1134/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant had previously waived their right to appeal through a settlement agreement. The defendant argued for a review of the lower court's sentencing, but the opposing party contended that the settlement precluded any further litigation on the merits. The court ruled that such a waiver creates preclusive effects on the entire procedural history, barring any subsequent challenges to the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; When a defendant waives appeal rights via a settlement agreement, this waiver precludes the entire procedural history, including cassation review, thereby barring any subsequent challenges to the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal rights settlement agreement preclusion cassation inadmissibility procedural preclusive effects sentencing review barred sanzione sostitutiva commutazione della pena proporzionalità della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di pronuncia di sentenza ai sensi dell'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di pronuncia di sentenza ai sensi dell'art. 129 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15045/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal against first-instance sentencing via settlement agreement.
Ordinanza — n. 8447/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the final sentence matched the parties' agreed terms under Article 599-bis.
Ordinanza — n. 40442/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to waiver of appeal rights via settlement agreement.
Ordinanza — n. 20754/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed because defendant cannot challenge concurred sentence below statutory minimum.
Ordinanza — n. 11743/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints not constituting illegal penalty under law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANASTASIO SALVATORE nato a NAPOLI il 22/12/L973 avverso la sentenza del 25/05/2023 della CORTE APPELLO di SALERNO/dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti; esaminati le istanze; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge. Analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di pronuncia di sentenza ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.) limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità: esula, pertanto, dalla deducibilità in cassazione la verifica della motivazione della sentenza emessa sulla pronuncia di responsabilità.

Ritenuto, altresì, che non avendo l'imputato, in sede di concordato, proposto la richiesta di applicazione di pena sostitutiva non ricorre alcuna nullità della sentenza, con riferimento all'applicazione di pena illegale; Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 22 dicembre 2023 Il Consigliere relato Il Prel