Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1115/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible because the defendant directly filed it, violating procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1115/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Carmine Troiano inadmissible and ordered him to pay court costs. The defendant directly submitted the appeal without proper authorization, violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the arguments regarding Article 129 and condemned the appellant to pay expenses and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. proc. pen.: An appeal directly filed by the accused without proper authorization is inadmissible, and any arguments based on the absence of specific grounds under Article 129 are likewise rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
direct appeal filing inadmissible appeal Code of Criminal Procedure procedural violation court costs award ammende per infrazione procedurale tardivo pagamento delle spese condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Ritenuto il ricorso inammissibile perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato Carmine Troiano in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge n.
Art. 129 cod. proc. pen.
Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, cui si aggiunge la inammissibilità dei motivi di ricorso fondati sull'assenza di argomenti sull'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, cui si aggiunge la inammissibilità dei motivi di ricorso fondati sull'assenza di argomenti sull'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TROIANO CARMINE nato a VICO EQUENSE il 06/01/1989 avverso la sentenza del 06/12/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLI/dato avviso alle parti;/ udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto il ricorso inammissibile perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato Carmine Troiano in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge n. 103 del 2017. Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, cui si aggiunge la inammissibilità dei motivi di ricorso fondati sull'assenza di argomenti sull'art. 129 cod. proc. pen. Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 dicembre 2023.