Cassation appeal converted to appeal due to lack of reasoning on detention dates and incident classification.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation converted the cassation appeal filed by Michael Calaresu into an appeal, ordering the transmission of files to the Cagliari Court of Appeal. The defendant argued the lower court failed to explain why he was not found at his residence during specific dates and why the December 2020 incident constituted a single event. The court ruled that the structure of the appeal clearly indicated a defect in the reasoning of the contested judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 569, comma 1-3, cod. proc. pen.: When a cassation appeal is based solely on a violation of law due to lack or erroneous reasoning, the appeal must be reclassified as an appeal and transmitted to the competent Court of Appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Calaresu Michael, nato a Sassari il 17/11/1992; avverso la sentenza emessa il 04/12/2023 dal Tribunale di Sassari; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, dott. Tomaso Epidendio, che ha chiesto che il ricorso sia riqualificato come appello e trasmesso al giudice competente; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Sassari ha condannato Calaresu Michael per più fatti di evasione, commessi il 22.6.2019, il 27.11.2020, il 9-10-11-12-13 dicembre 2020.
2. Ha proposto ricorso per cassazione l'imputato articolando un unico motivo con cui deduce violazione di legge per mancanza ed erronea motivazione. Il Tribunale non avrebbe spiegato alcunchè né con riguardo alle date in cui l'imputato non sarebbe stato trovato all'interno della sua abitazione presso la quale era ristretto in detenzione domiciliare, nè sul perché l'episodio del dicembre del 2020 non potrebbe essere considerato unico e neppure sul modo con cui gli accertamenti furono compiuti.3. Dalla struttura del motivo di ricorso emerge chiaramente come l'imputato abbia dedotto un vizio della motivazione della sentenza impugnata e, dunque, l'impugnazione deve essere qualificata, ai sensi dell'art. 569, comma 1- 3, cod. proc. pen., come appello, con conseguente trasmissione degli atti alla competente Corte di appello di Cagliari.
P.Q.M.
Convertito il ricorso in appello, trasmette gli atti alla Corte di appello di Cagliari, Sezione distaccata di Sassari. Così deciso in Roma il 19 giugno 2024 Il Co igliere estensore Il Presid