Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16147/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in an order dismissing two asylum appeals and ordering costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16147/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a clerical error in a previous order dismissing the asylum appeals of Dieng Khadim Cui and Baffoe Foster Foster. The original text incorrectly used the singular form for the declaratory ruling and cost order against the two applicants. The court ruled that the error was merely material and did not affect the substantive legal outcome, mandating the correction to reflect the plural form for both parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: A clerical error in the operative part of a judgment that does not alter the substantive rights of the parties must be corrected ex officio to ensure legal certainty.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction asylum appeal dismissal procedural amendment material mistake court of cassation ammende per infrazione procedurale vizi procedurali revisione processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 805/2024 — snpen
Italian Court corrects clerical error declaring inadmissibility of plural appeals instead of singular appeal.
Ordinanza — n. 44422/2022 — snpen
Italian Court denies material error correction as it would essentially alter the judgment's legal outcome.
Ordinanza — n. 4949/2022 — snpen
Italian Court corrects singular/plural error in sentencing device regarding two appellants.
Ordinanza — n. 38799/2022 — snpen
Italian Court corrects a cassation ruling to explicitly name the inadmissible appeal of Halluli Klajdi.
Ordinanza — n. 36250/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating factors and material date error as inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DIENG KHADIM CUI 0185HOTP nato il 28/02/1963 BAFFOE FOSTER CUI 01YBG51 nato il 24/12/1976 avverso l'ordinanza del 08/11/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.E' stata richiesta, di ufficio, la correzione del dispositivo annotato sul ruolo di udienza della ordinanza in epigrafe relativa al proc. n.37857/2023 nei confronti di Dieng Khadim e Baffoe Foster, in atti generalizzati, sul rilievo che, per un mero errore materiale, in luogo della declaratoria di inammissibilità dei due ricorsi e della condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende, risulta riportata la dizione, al singolare, della declaratoria di inammissibilità e della condanna al pagamento delle spese processuali e della somma aggiuntiva in favore della cassa delle ammende;

P.Q.M.

dispone la correzione del dispositivo contenuto nel ruolo di udienza relativo alla ordinanza emessa in data 8 novembre 2023 nel proc. 37857/2023 a carico di Dieng Khadinn e Baffoe Foster, nel modo seguente: "dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende". Manda alla Cancelleria per le annotazioni e gli altri adempimenti di rito. Così deciso, il 06/