Italian court dismisses cassation appeal when direct appeal is barred by procedural law.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal lodged against a first-instance judgment. The appellant argued for direct review, but the court found that Article 667, paragraph 4, of the Code of Criminal Procedure strictly limits appeals to opposition proceedings. Consequently, the court ruled that bypassing the execution judge's review phase would violate procedural safeguards.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 667, comma 4, cod. proc. pen.; Direct cassation appeals are inadmissible when the law mandates opposition proceedings before the execution judge to ensure a phase of re-evaluation of the decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
REPUBBLICA ITALIANA e che, quindi, il mezzo di impugnazione esperibile codi proporre opposizione davanti allo stesso giudice ai sensi dell'art. 667, comma 4, cod. proc. pen., e non è ammesso il ricorso per cassazione» (Sez. 1, n.11239 del 03/03/2020, Rv. 278854 Sez. 1, n. 25226 del 13/3/2015, La Torre, Rv. 263975 — 01; vedi anche la più risalente Sez. 1, n. 37343 del 26/9/2007, Olivieri, Rv. 237508). D’altra parte, qualora fosse consentito il ricorso diretto per cassazione avverso il provvedimento adottato de plano, il ricorrente sarebbe privato della fase della rivalutazione del provvedimento da parte del giudice dell'esecuzione