Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 50409/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by withdrawal of the complaint.

Numero d'incarto Sentenza — n. 50409/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's judgment confirming the conviction for the crime of insult. The defendant's lawyer submitted a formal record showing the victim had withdrawn the complaint and accepted the settlement. Consequently, the Court ruled that the crime was legally extinguished under Article 152 of the Code of Criminal Procedure, necessitating the annulment of the conviction without remittal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 152 c.p.p.; Art. 582 c.p.: When a crime is extinguished by the withdrawal of the complaint, the final judgment convicting the accused must be annulled without remittal.

Parole chiave

Generato dall'IA
crime extinguished withdrawal of complaint criminal appeal annulment without remittal insult offense victim settlement Cassation annulment remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 152 c.p.p.
pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod.
Art. 582 c.p.
L'imputato Franco Francesco ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Castrovillari che ne ha confermato, anche agli effetti civili, la condanna in ordine al reato di cui all'art. 582 cod.
Art. 340 c.p.p.
Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod.
art. 582 cod. pen
L'imputato Franco Francesco ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Castrovillari che ne ha confermato, anche agli effetti civili, la condanna in ordine al reato di cui all'art. 582 cod. pen..
art. 152 cod. proc. pen
pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FRANCO FRANCESCO nato a CARIATI 11 17/02/1996 avverso la sentenza del 03/05/2023 del TRIBUNALE di CASTROVILLARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. L'imputato Franco Francesco ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Castrovillari che ne ha confermato, anche agli effetti civili, la condanna in ordine al reato di cui all'art. 582 cod. pen..

2. Va rilevato che il reato è estinto per remissione di querela. Invero il difensore dell'imputato ha allegato al ricorso il verbale di remissione di querela e il verbale di accettazione, redatti il 12 maggio 2023 dai Carabinieri della stazione di Mirto-Crosia.

3. Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen..

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Pone le spese del procedimento a carico del querelato. Così deciso i