Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 49164/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for genericity, ruling vague legal arguments lack specific criticism of lower court decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49164/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared Giuseppe Bianchi's appeal inadmissible due to the generic nature of his arguments regarding Article 385 of the Penal Code. The court found the appeal lacked specific criticism of the Palermo Court of Appeal's decision, failing to establish a clear correlation between the cited reasons and the contested ruling. Consequently, the appeal was rejected, and Bianchi was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Collection Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; An appeal is inadmissible for genericity if it lacks specific criticism of the contested decision, failing to demonstrate a correlation between the arguments raised and the reasons given by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal inadmissible grounds specific criticism Article 385 penal code procedural costs Corte di Cassazione vague reasoning sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
art. 385 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37231/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism as fact-based complaints are inadmissible in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 22319/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic merit-based criticisms not scrutinized in appellate court.
Ordinanza — n. 7375/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it directly addresses merits and criticizes discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 13965/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding lack of exemption and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 18952/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specificity regarding non-punishability cause under Art. 131-bis Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIANCHI GIUSEPPE nato a PALERMO il 29/09/1982 avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; t99 visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Bianchi Giuseppe; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso attraverso cui si deducono vizi di motivazione e violazione di legge in ordine alla ritenuta responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 385 cod. pen. è generico poiché privo di una effettiva censura nei confronti della decisione impugnata; osservato che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento del ricorso, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (tra tante, Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/