Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 48191/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming foreign social service centers can expiate sentences outside EU.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48191/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Vittorio Esposito inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Esposito argued that foreign social service centers could execute alternative sentences abroad, but the court found this contrary to established precedent. The decision rests on the principle that such centers operate solely domestically and their functions cannot be exercised by consular offices outside the European Union.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 173 c.p.; Art. 174 c.p.: Foreign social service centers are designated to perform activities exclusively within the national territory and are not included among the state functions exercisable abroad by consular offices.

Parole chiave

Generato dall'IA
alternative sentence execution foreign social service centers consular functions abroad European Union limitation inadmissible appeal expiation of penalty Corte di Cassazione guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 173 c.p.
Art. 174 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, Sentenza n. 20977 del 15/06/2020, Arrighi
Sez. 7, Ordinanza n. 34747 del 11/12/2014, Calanna
Generato dall'IA
Sentenza — n. 45285/2021 — snpen
Cassation annuls conviction for drunk driving due to prescription expiration, dismissing procedural nullity claims as technical defenses.
Ordinanza 171/2003
Italian Constitutional Court declares constitutional question inadmissible due to lack of motivation in the referring judge's order.
Ordinanza 212/2004
Italian Constitutional Court dismisses challenge to minor crime depenalization law regarding drunk driving of unpatrolled vehicles.
Ordinanza — n. 34299/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to critically analyze lower court reasoning.
Sentenza 251/2001
Italian Constitutional Court declares unconstitutional driver's license revocation for prior preventive measures under Art. 76.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO VITTORIO nato a NAPOLI il 18/12/1961 avverso l'ordinanza del 13/06/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Rilevato che Vittorio Esposito impugna il provvedimento indicato nell'intestazione; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, in quanto in contrasto con la consolidata giurisprudenza della Corte di legittimità in punto di possibilità di espiare la pena tramite misura alternativa all'estero, e più in particolare in stato non facente parte dell'Unione europea (Sez. 1, Sentenza n. 20977 del 15/06/2020, Arrighi, Rv. 279338; v. già, in passato, Sez. 7, Ordinanza n. 34747 del 11/12/2014, dep. 2015, Calanna, Rv. 264445, sulla circostanza che i centri di servizio sociale per adulti sono deputati a svolgere solo in ambito nazionale la loro attività che, per le sue peculiarità e la sua specifica natura, non é ricompresa tra le funzioni statali esercitabili all'estero da parte di uffici consolari);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 ottobre