Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 48126/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for remittal due to failure to prove timely notification to other parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48126/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the request for remittal inadmissible because the applicant failed to prove notification to other parties within the required seven-day period. Although the applicant argued for a new trial based on procedural errors, the court emphasized strict adherence to formal requirements under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the applicant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45 e ss. cod. proc. pen.; Art. 46, comma 1 e 4, cod. proc. pen.: A request for remittal must be declared inadmissible if the applicant fails to prove notification to other parties within seven days of deposit.

Parole chiave

Generato dall'IA
request for remittal notification to parties seven day period inadmissible appeal court costs and fine notifica tardiva dei difetti ritardo ingiustificato istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 45 e ss. cod. proc. pen.
Art. 46, comma 1 e 4, cod. proc. pen.
pen., deve essere de plano dichiarata inammissibile in quarto proposta senza l'osservanza delle forme previste dall'art. 46, comma 1 e 4, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone
pen ed in particolare senza la prova della sua notifica alle altre parti entro sette giorni dal deposito nella cancelleria del giudice (Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone, Rv.
Sez. 2, n. 45333 del 28/10/2015, Di Napoli
276580 - 01; Sez. 2, n. 45333 del 28/10/2015, Di Napoli, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6390/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing as it involves discretionary merit evaluation not subject to review.
Ordinanza — n. 18689/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as sentencing discretion is a matter of merit, not admissible in legality proceedings.
Ordinanza — n. 1480/2023 — snpen
Appeal dismissed for lack of interest regarding aggravated circumstance due to generic mitigating circumstances prevailing.
Ordinanza — n. 4982/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of recidivism motivation, ruling it inadmissible under Italian law.
Ordinanza — n. 41409/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical comparison with lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: BOSSI DARIO nato a LUINO il 30/04/1972 trasmessa dal TRIBUNALE di VARESE con ordinanza del 31/05/2023 dato avv o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminata istanza di rimessione del processo pendente dinanzi al Tribunale di Varese avanzata da Dario Bossi.

1. Rilevato che la richiesta, avanzata ai sensi degli artt. 45 e ss. cod. proc. pen., deve essere de plano dichiarata inammissibile in quarto proposta senza l'osservanza delle forme previste dall'art. 46, comma 1 e 4, cod. proc. pen ed in particolare senza la prova della sua notifica alle altre parti entro sette giorni dal deposito nella cancelleria del giudice (Sez. 2, n. 31553 del 26/06/2019, Crescimone, Rv. 276580 - 01; Sez. 2, n. 45333 del 28/10/2015, Di Napoli, Rv. 264960 - 01) 2. Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità, al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso, in Roma 26 ottobre 2023