Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47987/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a qualified defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47987/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed personally by the defendant rather than by a qualified defense attorney. The defendant argued for a review of the lower court's judgment regarding specific criminal charges, but the court noted that Article 613 of the Code of Criminal Procedure requires such appeals to be signed by registered defense lawyers. Consequently, the court rejected the procedural defect and ordered the defendant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 103 l. 23 giugno 2017, n. 103: Criminal appeals against judicial decisions must be filed exclusively by defense attorneys registered with the Special Roll of the Court of Cassation, rendering personal filing by the accused inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility personal filing prohibition qualified defense attorney Article 613 Code of Criminal Procedure inadmissible appeal special roll registration court costs and fine corresponsabilità della vittima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod.
l. 23 giugno 2017, n. 103
Art. 444 e ss. cod. proc. pen.
Leone Ruggiero ricorre personalmente avverso la sentenza, resa ai sensi dell'art. 444 e ss. cod. proc. pen. dal Tribunale di Foggia, per il reato di cui agli artt.
Art. 81, comma 2, cod. pen.
D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
e 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.
art. 613 cod. proc. pen
Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018
dalla legge 23 giugno 2017, n.103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018, P., Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25309/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug driving conviction due to lack of habitual crime requirement for leniency.
Ordinanza — n. 3418/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to procedural error regarding defense lawyer's absence in non-participated proceedings.
Ordinanza — n. 44473/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against driving license penalty, upholding recidivism and sentencing discretion.
Sentenza — n. 49198/2022 — snpen
Cassation court annuls criminal conviction due to prescription while maintaining civil interest rulings.
Ordinanza — n. 30488/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for abuse of profession due to lack of new arguments and statutory error rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEONE RUGGIERO nato a BARLETTA il 20/04/1984 avverso la sentenza del 30/09/2020 del TRIBUNALE di FOGGIAI dato avviso alle parti; 1 udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Leone Ruggiero ricorre personalmente avverso la sentenza, resa ai sensi dell'art. 444 e ss. cod. proc. pen. dal Tribunale di Foggia, per il reato di cui agli artt. 81, comma 2, cod. pen. e 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309. Deduce violazione di norme, travisamento dei fatti, illogicità e mancanza della motivazione. Il ricorso è inammissibile per la assorbente ragione di essere stato proposto personalmente dall'imputato. Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n.103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018, P., Rv. 273177- 01). Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 ottobre 2023 Il Consigliere estensore Il Pr sidente