Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46557/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as merely reiterative and factually disconnected from appellate findings on detention conditions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46557/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant, Franco Toffaldano, challenged the lower court's decision regarding his removal from home detention and the conduct constituting the crime under Article 336 of the Penal Code. The court rejected the appeal because it was merely repetitive of issues already fully examined by the Court of Appeal and proposed a factual reconstruction entirely disconnected from the trial record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 336 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reiterates facts and legal issues already adequately examined by the appellate court, or if it proposes a factual reconstruction entirely disconnected from the trial record.

Parole chiave

Generato dall'IA
reiterative appeal home detention removal Article 336 penal code factual reconstruction inadmissible appeal detention conditions Cassation procedure allontanamento nonostante motivi di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 336 cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
art. 336 cod.pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29820/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for reiterating grievances without new evidence or confrontation with reasoning.
Ordinanza — n. 31151/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for tax evasion as generic and unsupported by facts regarding criminal design.
Ordinanza — n. 34104/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic factual assertions regarding statutory mitigation exclusion.
Ordinanza — n. 50508/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, refusing new factual evaluation on evasion charges.
Ordinanza — n. 30835/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it ignores lower court reasoning and requests new fact-finding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOFFALDANO FRANCO nato a TORINO il 14/11/1970 avverso la sentenza del 12/04/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Franco Toffaldano avverso la sentenza in epigrafe indicata; ritenuto che il ricorso è meramente reiterativo di questioni in punto di fatto adeguatamente esaminate dalla Corte di appello, che ha compiutamente motivato in ordine all'insussistenza di ragioni giustificatrici dell'allontanamento dal luogo di detenzione domiciliare, nonché alla condotta integrante il reato di cui all'art. 336 cod.pen.; ritenuto che il ricorrente propone una ricostruzione dei fatti alternativa e del tutto disancorata dalle risultanze dibattimentali per come riportate nella sentenza di appello; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 ottobre 2023 Il Consigliere estensore La Presi te