Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46268/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and fails to refute lower court's factual findings on drug purchase testimony.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46268/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Piraino's appeal inadmissible for failing to substantiate his claims. Piraino argued for vitiating the lower court's decision regarding his testimony about forced drug purchases, but the appellate court had already established the falsity of his in-court statement. The Supreme Court rejected the appeal because the arguments were merely generic evocations without specific refutation of the factual and legal reasoning in the contested judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to refute the specific factual and legal arguments presented in the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds failure to refute drug purchase testimony Corte di Cassazione falsa dichiarazione della parte false indicazioni su attività commerciali confessione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21395/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming false testimony liability due to lack of proof of falsity.
Sentenza — n. 2125/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against false statement conviction due to lack of prior silence warnings.
Sentenza 111/2023
Italian Constitutional Court declares Art. 495 CP unconstitutional for punishing false statements without prior right to silence warnings.
Sentenza — n. 2059/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against domestic violence conviction where defense argued coerced retractions and misleading video evidence.
Ordinanza — n. 45681/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on false marriage claim due to lack of proof of intent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIRAINO GIUSEPPE nato a PALERMO il 03/02/1981 avverso la sentenza del 04/04/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Piraino Giuseppe; OSSERVA Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso attraverso cui si deducono vizi di motivazione e violazione di legge sono generici in quanto meramente evocativi delle censure dedotte omettendo di confutare le corrette argomentazioni in fatto e diritto espresse nella decisione impugnata che, dopo aver premesso la vicenda alla base della testimonianza resa dal ricorrente, ha evidenziato la falsità della testimonianza resa in udienza in ordine alla persona da cui ebbe ad acquistare lo stupefacente, così accusando i verbalizzanti di averlo costretto ad effettuare in detti termini il riconoscimento e dichiarare di aver effettuato in altre occasioni l'acquisto dallo stesso spacciatore (conclusioni a pag. 10 sentenza impugnata) rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 02/