Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46240/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were already examined and rejected by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46240/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised were already fully examined and rejected by the appellate court. The appellant challenged a conviction for recidivism, arguing against the sentence length and the denial of generic mitigating circumstances due to non-compliance with a therapeutic program. The court ruled that these arguments were merely reproductions of the lower court's reasoning and lacked novelty for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation must present new legal grounds; grounds already examined and rejected by the court of first instance or appeal are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism conviction cassation inadmissibility repetitive grounds therapeutic program generic mitigating circumstances provvedimento sanitario d'integrazione trattamento residenziale delle dipendenze allontanamento nonostante motivi di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 30545/2023 — snpen
Supreme Court dismisses appeal against rejection of therapeutic placement due to family context and prior record.
Sentenza — n. 41894/2025 — snpen
Cassation annuls supervision court order denying therapeutic probation due to insufficient reasoning on recidivism and treatment adherence.
Ordinanza — n. 5658/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against denial of therapeutic placement due to lack of merit on recidivism grounds.
Sentenza — n. 36470/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation revocation, upholding ex tunc retroactive start date based on drug offense severity.
Ordinanza — n. 2662/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation revocation due to lack of motivation and inadmissible claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEVACOVICH PIERINO nato a MILANO il 23/05/1989 avverso la sentenza del 18/11/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; OSSERVA Ritenuto che il ricorso, in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen. sviluppa motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità; Considerato, invero, che tali motivi sono riproduttivi di censure adeguatamente vagliate e disattese con argomenti giuridici dai giudici merito che hanno motivato in maniera logica, coerente e puntuale relativamente: alla misura della pena parametrata anche al disvalore de fatto (cifr. pagg. 3); al diniego dell'applicazione delle circostanze attenuanti generiche tenuto conto anche della mancata adesione al programma terapeutico in Comunità (cifr. pagg. 3), all'omessa esclusione della recidiva valorizzando i numerosi precedenti penali, e la crescente crescente pericolosità dell'imputato (cifr. pag. 3).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 02/11/