Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45374/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the defendant withdrew the appeal, making it inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45374/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant's lawyer formally communicated a withdrawal of the appeal to the appellate court. Although the appeal was initially filed against a conviction for aggravated assault, the defendant voluntarily abandoned the legal challenge before the Supreme Court could rule. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364-bis c.p.p.; Art. 364-ter c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant withdraws the appeal before the court rules on its admissibility, thereby depriving the court of jurisdiction to examine the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility of cassation voluntary abandonment of suit procedural dismissal court of cassation lesione al ginocchio lesioni personali a minore azione civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364-bis c.p.p.
Art. 364-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36813/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reiterating appellate court arguments without specific critique.
Sentenza — n. 46471/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for assault, citing lack of self-defense and disproportional reaction.
Ordinanza — n. 9590/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation citing prior merit court reasoning on penalty congruity.
Ordinanza — n. 12247/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for injuries, rejecting claims of procedural flaws and legal violations.
Ordinanza — n. 22981/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for genericity of grounds regarding drug trafficking conviction and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIMMO KEVIN nato a TORINO il 18/01/2000 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELENA CARUSILLO; .60..3 ec,),›; OL,Lx 82 ,14. usk„,24 clkk onAit tb,,z3 ,2»,23

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che il difensore di Mimmo Kevin ricorre per cassazione avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Torino, in parziale riforma della pronuncia resa dal Tribunale di Torino, ha confermato la penale responsabilità dell'imputato in ordine al delitto di lesioni aggravate. Considerato che, con atto, pervenuto in data 19 giugno 2023, via p.e.c. dalla Corte d'appello di Torino e, in data 07 luglio 2023, attraverso protocollo, il difensore dell'imputato ha comunicato la rinuncia al ricorso dal parte di quest'ultimo. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle a m me nde.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Cosi deciso il 17/07/2023 Il Consigliere estensore Il Presidente ii 31 Elena Carusillo Eduardo De Gregorip .