Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39975/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses late appeal for detention compensation due to missed 15-day statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39975/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed late, exceeding the 15-day deadline required for challenging appellate judgments. The appellant, Salvatore Balsamo, sought compensation for unjust detention, but the appeal was sent via registered mail on January 2, 2023, after the notice of deposit was notified on November 9, 2022. The court ruled that the delay was not excusable and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585 comma 1 lett.a) cod.proc.pen.; Art. 591 lett.c) e 610 co.5 bis cod.proc.pen.: Appeals against judgments must be lodged within 15 days of notice; failure to meet this strict deadline renders the appeal inadmissible without formalities.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory appeal deadline detention compensation claim inadmissible appeal procedural time limit Corte di Cassazione ritardo ingiustificato nella procedura d'asilo tempestività dell'inoltro istanza tardiva di restituzione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585 comma 1 lett.a) cod.proc.pen.
Art. 591 lett.c) cod.proc.pen.
Art. 610 co.5 bis cod.proc.pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000
pen, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissi- bilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della san- zione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16250/2026 — snciv
Cassation court allows claim for fair compensation by correcting the calculation of procedural suspension periods. The court found the lower court erred in calculating the suspension duration, rendering the claim timely.
Sentenza — n. 17623/2023 — snpen
Cassation annuls appeal order dismissing claim for unjust detention repair as untimely due to holiday and pandemic term suspensions.
Ordinanza — n. 3643/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for late prescription claim due to original inadmissibility of the appeal.
Ordinanza — n. 17613/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing of the appeal against the second-instance judgment.
Ordinanza — n. 23785/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; filing deadline exceeded by over two months under Art. 544 CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALSAMO SALVATORE nato a CATANIA il 26/10/1985 avverso l'ordinanza del 08/11/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAavviso alle parti; udita la relazione svolta cél Consigliere UGO BELLINI; D N.2.,2:(. /2-.)2...2.." R. G.

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. BALSAMO Salvatore ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe, con la quale la Corte di Appello di Catania ha rigettato la domanda di riparazione dalla ingiusta detenzione da questi proposta.

2. Il ricorso si presenta inammissibile in quanto tardivo laddove la impugnazione avverso le sentenze rese all'esito di giudizio camerale deve essere proposta nel termine di 15 giorni dalla notificazione dell'avviso di deposito della sentenza, ai sensi dell'art.585 comma 1 lett.a) cod.proc.pen.

3. Nel caso in specie la ordinanza della Corte di Appello di Torino risulta deposi- tata il giorno 9 Novembre 2022 e l'avviso di deposito risulta notificato al ricorrente e al difensore in pari data. La impugnazione risulta spedita a mezzo posta con raccomandata in data 2 Gen- naio 2023 e pertanto oltre il termine di 15 giorni dalla notifica suddetta e quindi tardivamente, di talchè deve essere dichiarata la inammissibilità della stessa ai sensi dell'art.591 lett.c) e 610 co.5 bis cod.proc.pen., senza formalità di proce- dura.

4. Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissi- bilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della san- zione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di quattromila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20 Settembre 2023 Il Consig