Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39422/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against drug possession sentence for lack of congruent reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39422/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for illegal drug possession. The appellant argued the sentence violated the principle of minimal offensiveness, but the court found the conviction based on a series of circumstances indicating professional drug dealing. The decision rests on the lower court's correct application of the law and its refusal to grant a suspended sentence due to the defendant's lack of personal responsibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90; Art. 600 c.p.: The court of appeal must provide congruent reasoning when denying a suspended sentence, and a conviction based on circumstances indicating professional dealing precludes the application of minimal offensiveness.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal drug possession suspended sentence denial minimal offensiveness principle professional drug dealing congruent reasoning requirement Cassation inadmissibility personal responsibility assessment reati qualificati contro gli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90
nn3i -le espressa dalla Corte di merito in ordine a.la ) sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90 i'di) [1nì.
Art. 600 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza n. 51063 del 27/09/2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16037/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against reduced sentence for drug trafficking due to insufficient evidence of minor offense status.
Ordinanza — n. 46968/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already examined and rejected arguments.
Ordinanza — n. 39214/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific facts regarding tax evasion conviction.
Ordinanza — n. 17973/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing as it falls within trial judge's discretionary power.
Ordinanza — n. 5300/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding drug trafficking reclassification as factually unsupported by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAUCERI SIMONE nato a ROMA il 18/05/1985 avverso la sentenza del 08/11/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi deitz Visti gli atti e la sentenza inipugnaLpa: esaminato il ricorso proposto da Matice. iO CC. :61 illecita detenzione di sostanze stupefacen quantitativi tali da consentire di ricavare oLa sostanza stupefacente Rilevato che, a motivi di ricorso, il le I i. nn3i -le espressa dalla Corte di merito in ordine a.la ) sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90 i'di) [1nì.

Ritenuto che la sentenza impugnata ( O argornentativo sotto il profilo dedotto dalla di Ritenuto che la Corte di merito ha fati( assume violata: attingendo correttamente a effettuando una valutazione complessiva dt-tH c• merito hanno negato la ricorrenza della d.P.R. 309/90 sulla base di una serie di eH. no. clia 0 Hai 761 caduta in sequestro, modalità di detereloae brevissimo tempo) indicativi della profes=iy lE lO:;ea7 a Ce::t.E ode d rilevante capacità di diffusione sul merce:: ori aat.it-He con le nozione della minima offensività. Ritenuto che si tratta di motivazionr..! ce( di legittimità nella più recente pronuncia n. 51063 del 27/09/2018) in cui è stato eituaeLi.

Colli areerto della lieve entità del fatto implica una vaail.-3zi i:cili elera2ati della fattispecie concreta, spettando al C31W `,:CIIIH.C; tEtti gli aspetti normativamente rilevanti i , prevalenza eventualmente riservata a solo a can: ci - Rilevato che il profilo riguardante la detati. caincret o irrogata e la mancata concessione delle attL i .teruilo da congrua motivazione, avendo la Corte c:L crataa. fatto e la negativa personalità dell'imputato Considerato che, nel giudizio di casse e: i` iO In 7701 miri ad una nuova valutazione della congrii0 ,..letalreaL-:azicne non sia frutto di mero arbitrio o di un ragno eel 30/09/2013 - 04/02/2014, Ferrarlo, Rv. 70591 Rilevato, pertanto, che il ricorso deve (pri condanna del ricorrente al pagamento delle O li li curo tremila in favore della Cassa delle aminaidy .

P. Q 1' Dichiara inammissibile il ricorso e cenee spese processuali e della somma di curo „ d( ammende. Così deciso ii 10 lu