Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39261/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal arguments under Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39261/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Zivan Djordjevic inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for aggravated robbery but failed to meet the specificity requirements of Article 581 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected the generic arguments presented, noting they lacked the critical analysis of the lower court's reasoning required for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 100 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it contains only generic arguments without specific legal grounds or a critical analysis of the contested decision's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal specificity requirement Art. 581 c.p.p. generic arguments critical analysis court costs criminal procedure luogo del reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Considerato che il ricorso, in punto di prova della penale responsabilità, qualificazione giuridica e trattamento sanzionatorio, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Art. 100 c.p.p.
Corte costituzionale, n. 186 del 13/06/2000
art. 581 cod. proc. pen
Considerato che il ricorso, in punto di prova della penale responsabilità, qualificazione giuridica e trattamento sanzionatorio, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte costituzionale, n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1596/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against robbery conviction for procedural inadmissibility of merit review arguments.
Ordinanza — n. 15880/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. and fines imposed.
Ordinanza — n. 10849/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as groundless penalty calculation argument lacks specificity and contradicts established case law.
Ordinanza — n. 13163/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as arguments merely reproduce previously rejected legal grounds.
Sentenza — n. 9048/2023 — snpen
Italian court corrects sentencing math error without annulling criminal conviction for robbery and theft.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DJORDJEVIC ZIVAN nato a TARANTO il 24/08/1997 avverso la sentenza del 09/11/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Lecce, sez. dist. di Taranto, con sentenza del 9 novembre 2022, ha confermato la decisione del Tribunale di Taranto, emessa in data 12 novembre 2021, nei confronti di Zivan Djordjevic, condannato alla pena ritenuta di giustizia per il concorso nel reato di rapina aggravata. Considerato che il ricorso, in punto di prova della penale responsabilità, qualificazione giuridica e trattamento sanzionatorio, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. in quanto, a fronte di un'argomentazione ampia e rispondente alle doglianze difensive (si vedano pagg. 8 - 10), si prospettano deduzioni generiche, prive della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e non scandite dalla necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata; rilevato, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte. cost., n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 4 lugl