Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 38858/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a qualified lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38858/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed personally by the defendant rather than by a qualified lawyer. The defendant argued for a violation of law due to lack of reasoning, but the court noted that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, appeals must be signed by attorneys registered with the Special Roll of the Court of Cassation. Consequently, the personal filing rendered the appeal void, leading to a dismissal and an order for the defendant to pay court costs and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 73, comma 4, D.P.R. 309/1990: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if filed personally by the accused, as it must be submitted by a lawyer registered in the Special Roll of the Court of Cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal filing by defendant qualified lawyer requirement Special Roll of Cassation court costs and fines ricorso di annullamento posizione della vittima caso di rigore personale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod.
Art. 73, comma 4, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
dal Tribunale di Bari per il delitto di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (accertato in Bari, 11/01/2023).
Art. 444 cod. proc. pen.
Roglieri Anna Rita ricorre personalmente avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. dal Tribunale di Bari per il delitto di cui all'art.
art. 444 cod. proc. pen
Roglieri Anna Rita ricorre personalmente avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 613 cod. proc. pen
Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018
dalla legge 23 giugno 2017, n.103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018, P., Rv.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROGLIERI ANNA RITA nato a BARI il 07/11/1978 avverso la sentenza del 13/01/2023 del TRIBUNALE di BARIdato av/ds.o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Roglieri Anna Rita ricorre personalmente avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. dal Tribunale di Bari per il delitto di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (accertato in Bari, 11/01/2023). Deduce violazione di legge per mancanza di motivazione; Il ricorso oltre ad essere generico è inammissibile per la assorbente ragione di essere stato proposto personalmente dall'imputato. Invero, il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto dalla parte personalmente, giacché, a seguito della modifica apportata all'art. 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n.103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 4, n. 31662 del 04/04/2018, P., Rv. 273177- 01). Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10 luglio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente