Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38262/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of admissible grounds under Article 600 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38262/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Gerotto Simone inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged the lower court's findings on criminal liability and recidivism, arguing factual errors and misinterpretation of evidence. The court rejected these grounds because they constituted mere complaints rather than admissible legal objections, as they were already adequately examined and dismissed by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 337 c.p.; Art. 600 c.p.p. establishes that appeals in the interest of law must be based on specific legal grounds, excluding mere complaints about factual assessments or re-examination of evidence already properly evaluated by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Admissibility Article 600 Code Factual Review Limit Recidivism Defense ricusazione del pubblico ministero facoltà di astenersi dal testimoniare esclusione del testimone

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 337 c.p.
155 GEROTTO SIMONE OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - sulla penale responsabilità per il reato contestato ex art. 337 cod.
art. 337 cod. pen
155 GEROTTO SIMONE OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - sulla penale responsabilità per il reato contestato ex art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4387/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for seeking re-evaluation of evidence outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 15487/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of critical analysis of sentencing arguments.
Ordinanza — n. 7950/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for seeking factual re-evaluation outside appellate review scope.
Ordinanza — n. 32438/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.
Ordinanza — n. 7024/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GEROTTO SIMONE nato a MONTEBELLUNA il 05/08/1974 avverso la sentenza del 26/09/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 155 GEROTTO SIMONE OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze: - sulla penale responsabilità per il reato contestato ex art. 337 cod. pen. in punto di fatto e in diretto confronto con il materiale probatorio, del quale si fornisce una diversa lettura del significato (notoriamente non consentita in questa sede e avulsa dalla nozione di travisamento della prova), in ogni caso riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pag. 2); tinc) - sulla recidiva meramente confutative a fronte drotivazione che ha fornito puntuale e non viziata risposta alla questione sollevata con l'appello (cfr. pag. 2);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis