Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37242/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic assertions of motivation defects without specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37242/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for crimes under Articles 337 and 582 of the Penal Code, arguing a defect in the judgment's reasoning. The court rejected these claims because they were merely assertive assertions of a motivation flaw rather than specific legal arguments, noting the contested sentence was complete and logical.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation must be based on specific legal grounds; generic assertions of a defect in the reasoning of the contested judgment are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal defect in reasoning generic assertions Cassation procedure procedural costs penal conviction motivation defect eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26217/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and factual elements.
Ordinanza — n. 44145/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual arguments.
Ordinanza — n. 38517/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and lack of effective comparison with lower court findings.
Ordinanza — n. 4766/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic denial of generic mitigating circumstances citing lack of specific factual comparison.
Ordinanza — n. 27583/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic arguments and failure to specify legal grounds for alleged lack of motivation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL KADRI CHOKRI nato il 05/04/1987 avverso la sentenza del 15/09/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; r visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per i reati di cui agli artt. 337, 582 cod. pen. e altro non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici e meramente assertivi della esistenza del vizio di motivazione che la lettura della sentenza impugnata conferma essere completa e logica, in punto di affermazione della responsabilità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2023 Il Consigliere rel tore Il Presidente