Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 36343/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds violating procedural code requirements for specific legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36343/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared Hosni Ahmed's cassation appeal inadmissible due to the generic nature of his legal arguments. Ahmed contested vague violations of law and motivational deficiencies in the lower court's confirmation of his conviction for theft and fraud, but failed to specify the exact legal elements at issue. The court ruled that the appeal lacked the required precision under Article 581 of the Code of Criminal Procedure, preventing the appellate judge from exercising proper review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to specify the precise legal elements violated or the specific grounds for the criticism, thereby depriving the reviewing judge of the ability to exercise its supervisory function.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic legal grounds procedural code requirements specific legal elements theft and fraud conviction motivational deficiencies spending of costs aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen.; Considerato che il primo e unico motivo di ricorso, con cui si contestano non meglio precisate violazioni di legge e carenze motivazionali del provvedimento impugnato, è generico per indeterminatezza, ossia privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HOSNI AHMED nato il 11/03/1988 avverso la sentenza del 16/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Hosni Ahmed ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma, che ha confermato la condanna riportata in primo grado dal predetto in ordine al reato di cui agli artt. 624,625 n. 2 cod. pen.; Considerato che il primo e unico motivo di ricorso, con cui si contestano non meglio precisate violazioni di legge e carenze motivazionali del provvedimento impugnato, è generico per indeterminatezza, ossia privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.