Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 35979/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls aggravated theft conviction due to lack of private prosecution complaint under new law.

Numero d'incarto Sentenza — n. 35979/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment confirming a conviction for aggravated theft without remittal. The appellant argued that the new law extended private prosecution requirements to this offense, noting the absence of a formal complaint in court records. The court agreed, ruling that without a valid complaint, the criminal action cannot proceed, thereby absorbing the remaining appeal grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625 n. 2 e 7 cod. pen.; The aggravated theft offense is now procedible by private complaint, and a conviction stands only if a formal complaint has been filed; otherwise, the prosecution is barred.

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravated theft private prosecution lack of complaint procedibility Cassation annulment recidiva nell'infrazione procedura di revisione penale furto aggravato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625 n. 2 e 7 cod. pen.
150/2022, risulta fondato in quanto il furto aggravato ex art. 625 n. 2 e 7 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22002/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 26868/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being merely a complaint on facts without specific legal argumentation.
Sentenza — n. 30545/2025 — snpen
Cassation court annuls acquittal due to crime extinction via late remission of complaint under Art. 150/2022.
Sentenza — n. 48535/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against theft conviction due to statute of limitations and procedural contradictions.
Sentenza — n. 32978/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming new procedural law constitutes new evidence for retrial.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PICCIOTTO CARMELO nato a PALERMO il 22/11/1992 avverso la sentenza del 23/09/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo del 1° giugno 2020 che aveva affermato la penale responsabilità di Carmelo Picciotto per il reato di furto aggravato e, concesse le circostanze attenuanti generiche equivalenti alle contestate aggravanti e alla recidiva, lo aveva condannato alla pena di giustizia; - che il primo motivo di ricorso dell'imputato, con cui eccepisce l'estensione del regime di procedibilità a querela alla fattispecie di furto in contestazione ad opera del d.lgs. 150/2022, risulta fondato in quanto il furto aggravato ex art. 625 n. 2 e 7 cod. pen.

è oggi procedibile a querela di parte e si rileva, nel caso de quo, la mancanza dell'atto di denunzia querela in atti e la Procura della Repubblica di Palermo, interpellata a tal fine, ha risposto, con nota del 9 maggio 2023, che non risulta essere stata sporta querela; - che, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché l'azione penale non può essere proseguita per difetto di querela, risultando assorbito il secondo motivo di ricorso;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è improcedibile per difetto di querela. Così deciso il