Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35349/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the defendant waived the right to appeal on January 30, 2023.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35349/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant had previously waived the right to challenge the lower court's judgment. The appellant, Palermo Gaetano, had formally renounced the appeal on January 30, 2023, which legally precluded him from filing a new request for cassation. Consequently, the court dismissed the procedural request and ordered the appellant to pay the associated court costs and a fine to the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, lett. d) c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: A subsequent waiver of the right to appeal renders any subsequent appeal inadmissible, as the waiver constitutes a definitive renunciation of the right to judicial review.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal inadmissible appeal renunciation of right procedural bar court costs atti impugnabili facoltà di astenersi dal testimoniare allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, lett. d) c.p.p.
La rinuncia all'impugnazione è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento ai sensi dell'art. 591, lett.
Art. 600 c.p.p.
artt. 81 cod. pen
del Tribunale di~ emessa a seguito di giudizio abbreviato, con la quale Palermo Gaetano era stato condannato alla pena complessiva di anni quattro, mesi quattro ed euro diciottomila di multa, in relazione ai reati di cui agli artt. 81 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35331/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint lacking specific argumentative deficiencies.
Ordinanza — n. 727/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible criticism of trial court's fact-finding and legal qualification.
Ordinanza — n. 3957/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning regarding the crime of theft.
Sentenza — n. 40715/2022 — snpen
Cassation court annuls conviction for road offense due to statute of limitations expiration, dismissing defense arguments.
Ordinanza — n. 35366/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for hit-and-run and failure to assist, citing lack of non-prosecution grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALERMO GAETANO nato a ERICE il 16/07/1992 avverso la sentenza del 03/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ESPOSITO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Palermo ha confermato la -Te-APAm t sentenza del G.U.P. del Tribunale di~ emessa a seguito di giudizio abbreviato, con la quale Palermo Gaetano era stato condannato alla pena complessiva di anni quattro, mesi quattro ed euro diciottomila di multa, in relazione ai reati di cui agli artt. 81 cod. pen. e 73 d.P.R. n. 309 del 1990.

2. Il Palermo, a mezzo del proprio difensore, ricorre per Cassazione avverso la sentenza della Corte di appello.

3. Il ricorso è inammissibile. Deve, in proposito, rilevarsi che, in data 30 gennaio 2023 il ricorrente ha rinun- ciato all'impugnazione con atto personalmente sottoscritto e depositato dal difensore. La rinuncia all'impugnazione è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento ai sensi dell'art. 591, lett. d), cod. proc. pen..

4. Per tali ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la con- danna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non sussistendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in euro cinquecento. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 7 giugno 2023