Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30903/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal claiming inadmissibility of complaint due to insufficient evidence of intent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30903/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued the complaint was unusable because no agreement existed to acquire the act as evidence, yet the lower court confirmed the conviction based on other robust elements. The court rejected this argument, noting that the defendant was caught in flagrante delicto with photographic evidence of him preparing to break in, which sufficiently supported the conviction regardless of the missing agreement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 493, comma 3, cod. proc. pen.; The complaint is admissible even if the specific agreement to acquire the act as evidence is absent, provided the defendant's criminal responsibility is sufficiently supported by other elements such as being caught in flagrante delicto with corroborating evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility of complaint flagrante delicto evidence attempted burglary conviction sufficiency of proof court costs and fine tentato furto indagine per furto luogo del reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 493, comma 3, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 21872/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against burglary conviction citing insufficient evidence for mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 22919/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging procedural defects instead of statutory grounds for appeal.
Sentenza — n. 47144/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals on attempted theft, ruling aggravating factors and sentencing logic valid.
Ordinanza — n. 2005/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grounds were already adequately examined and rejected by lower courts.
Sentenza — n. 17069/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic allegations of motivation defects and prohibited retrial of evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AGATI NICOLA nato a MISTERBIANCO il 20/02/1960 avverso la sentenza del 19/01/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROS1NI; Rilevato che D'Agati Nicola ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna del predetto imputato per il reato di tentato furto in abitazione; Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale si eccepisce la inutilizzabilità della querela per violazione dell'art. 493, comma 3, cod. proc. pen., è inammissibile in quanto se è vero che non risulta un accordo finalizzato alla acquisizione dell'atto a fini di prova è del pari incontrovertibile che anche espungendo le dichiarazioni della persona offesa dalle fonti di prova, la responsabilità dell'imputato continua ad essere suffragata dagli altri elementi posti in risalto dalla sentenza di condanna (con i quali il ricorrente omette di confrontarsi adeguatamente): l'imputato è stato arrestato in flagranza di reato;

è in atti la sua immagine, immortalata dalle fotografie, colta mentre "armeggia" alla finestra (pag. 4 sentenza di primo grado); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processual e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso i