Criminal appeal dismissed as inadmissible due to expired statute of limitations and lack of admissible grounds.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Margherita Anna Maria inadmissible, ordering her to pay procedural costs. The court rejected arguments regarding the sentencing and evidence sufficiency, classifying them as mere complaints rather than valid legal grounds for review. Furthermore, the court noted that the statute of limitations for the crime of theft of electricity had expired on August 3, 2022, rendering the appeal procedurally impossible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 600 c.p.p.; Art. 160 c.p.p.: Appeals against final judgments are inadmissible if they consist solely of factual complaints or if the statute of limitations for the crime has expired, preventing any re-evaluation of the evidence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARGHERITA ANNA MARIA nato a SAN MARZANO DI SAN GIUSEPPE il 10/02/1964 avverso la sentenza del 15/06/2022 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSI:NI; Rilevato che l'imputata Margherita Anna Maria ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Lecce ne ha confermato la condanna per il reato di furto di energia elettrica aggravato dalla violenza sulle cose ai sensi dell'art. 625, comma 1, n. 2, cod. pen. rideterminando il trattamento sanzionatorio in anni uno di reclusione ed euro trecento di multa;
Ritenuto che i motivi di ricorso, afferenti il vizio motivazionale della sentenza impugnata tanto per asserita carenza argomentativa in ordine configurabilità della fattispecie ascritta alla ricorrente quanto per l'attribuzione della responsabilità in capo all'imputata in forza di un compendio probatorio insufficiente, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto e sono inoltre volti a prefigurare una inammissibile rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie a fronte di un quadro chiaro e coerente delineato dalla doppia conforme di condanna;
Considerato in ogni caso che il termine prescrizionale del reato attribuito alla ricorrente è spirato in data 3 agosto 2022; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso