Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28850/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and failure to attack the execution order's logic.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28850/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant merely restated his original calculation request and offered general observations without targeting specific logical steps in the lower court's execution order. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the required specificity of grounds for admissibility in a jurisdictional proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.; Art. 365 c.p.c.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds lack specificity and fail to directly challenge the logical reasoning of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity jurisdictional appeal execution order inadmissible appeal procedural costs obbligo di indicare l'ammontare delle conclusioni motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.c.
Art. 365 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6065/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against expulsion order due to lack of legal grounds and factual evidence.
Ordinanza — n. 44060/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for lack of specific reasoning and irrelevant to cassation review.
Ordinanza — n. 24917/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific appeal grounds regarding sentencing.
Ordinanza — n. 22717/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated fraud due to generic grounds lacking specific legal elements.
Ordinanza — n. 14598/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for theft conviction due to lack of concrete criticism on sentencing and recidivism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALENTI NICOLO' nato a GAGLIANO CASTELFERRATO il 03/01/1960 avverso l'ordinanza del 25/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché del tutto privi del requisito della specificità dei motivi di impugnazione (atteso che nella prima parte del motivo il ricorrente si limita a riproporre il calcolo alla base dell'istanza che aveva presentato, nella seconda parte si limita ad osservazioni generali prive di qualsiasi riferimento al caso concreto senza aggredire i passaggi logici della motivazione della ordinanza del giudice dell'esecuzione); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 aprile 2023.