Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28402/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on criminal liability, recidivism, and sentencing continuation for fraud.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28402/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's finding of criminal liability for fraud, arguing the money transfer was not a 'controlled delivery' and contesting the recidivism based on prior similar techniques. The court rejected these arguments, noting the established modus operandi constituted sufficient evidence for recidivism and that the sentencing for continued offense correctly considered the specific conduct and prior record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the lower court's findings on criminal liability, recidivism based on consistent modus operandi, and sentencing for continued offense are clearly supported by the evidence and legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility fraud controlled delivery recidivism modus operandi sentencing continued offense Cassazione ordinanza recidiva nell'infrazione truffa aggravata traffico aggravato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24420/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for fraud as generic complaints lack legal specificity under Article 591.
Ordinanza — n. 41558/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise prescription and sentencing arguments on appeal.
Ordinanza — n. 13594/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as repetitive complaints already rejected in second instance regarding fraud and non-punishment.
Ordinanza — n. 29420/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against partial acquittal on fraud charges due to inadmissible factual reconstruction arguments.
Ordinanza — n. 16573/2024 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to lack of specific arguments and failure to rebut court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FRULLO SALVATORE nato a NAPOLI il 05/07/1974 avverso la sentenza del 11/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che trattasi di ricorso manifestamente infondato rispetto alle ragioni espresse dalla sentenza in ordine alla responsabilità in ordine al reato consumato non trattandosi di consegna "controllata" della somma oggetto della truffa; Ritenuto che quanto alla recidiva il ricorso è manifestamete infondato rispetto al ritenuto indice costituito dalla tecnica consolidata posta in essere per la truffa rispetto ai cinque precedenti analoghi;

Ritenuto che manifestamente infondata è la censura sulla determinazione della pena per continuazione sul correttop rilievo delle modalità della condotta e dei precedenti specific; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 3.4.202