Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28162/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for insufficient grounds regarding conditional sentence suspension denial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28162/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible against a second conviction for electricity theft. The appellant argued the lower court failed to properly address statutory conditions for a second conditional sentence, but the court found the first-instance judgment sufficient by citing relevant obstacles. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 165 c.p.: The court must provide a congruent reference to decisive obstacles when denying a conditional sentence, but a generic reference to prior convictions without specific analysis of current statutory conditions renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional sentence suspension second conviction eligibility inadmissible appeal electricity theft conviction procedural costs award responsabilità del conduttore danneggiamento d'impianti elettrici possessore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 165 c.p.
2); - generico, poiché, preso atto che l'imputato è già gravato da un precedente specifico, neppure si prende cura di dedurre, in maniera specifica, la sussistenza delle condizioni necessarie ex art. 165, comma secondo cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28161/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against electricity theft conviction for procedural and substantive errors.
Ordinanza — n. 12652/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible for unproven aggravating circumstances.
Ordinanza — n. 41656/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing error, affirming judicial discretion under Penal Code.
Ordinanza — n. 10586/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals as generic factual complaints lacking specific evidence to overturn lower court's theft conviction.
Ordinanza — n. 41525/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of logical connection between arguments and grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARIO ANTONIO nato a CASSANO ALLO IONIO il 12/09/1965 avverso la sentenza del 15/06/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Mario Antonio ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Catanzaro ne ha confermato la condanna per il furto di energia elettrica; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il diniego della sospensione condizionale della pena, è: - manifestamente infondato, perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ostativi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda pag. 2); - generico, poiché, preso atto che l'imputato è già gravato da un precedente specifico, neppure si prende cura di dedurre, in maniera specifica, la sussistenza delle condizioni necessarie ex art. 165, comma secondo cod. pen., ai fini della seconda concessione;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso i