Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22207/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being too generic and lacking specific legal or factual grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22207/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground raised was formulated in a completely generic manner. The appellant failed to explicitly state the legal reasons or factual data supporting the criticism of the lower court's conviction for the crime defined in Article 385 of the Penal Code. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are formulated in a completely generic manner, failing to explicitly state the legal reasons or factual data supporting the criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds Cassation procedure Article 385 Penal Code procedural costs censure procedurali motivazione inadeguata delle censure costituzionali censura dell'apprezzamento delle prove

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
4043/23 Ferrara OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Art. 366, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 385 cod. pen
4043/23 Ferrara OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18232/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic merit review requests and failure to grant generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 4430/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to submit dissenting arguments within statutory time limits.
Ordinanza — n. 5578/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and article references.
Ordinanza — n. 15379/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 366 of the Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 1530/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific factual grounds in the complaint.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRARA LOREDANA nato a PALERMO il 21/08/1980 avverso la sentenza del 15/09/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 4043/23 Ferrara OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo dedotto nel ricorso non è consentito dalla legge in sede di legittimità, in quanto formulato in modo del tutto generico, non esplicitando le ragioni di diritto o i dati di fatto che sorreggono la censura; Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/05