Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20688/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as recidiva violation was not raised in second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20688/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court incorrectly applied recidivism rules, but the court found this issue was not raised during the appeal phase. Since the second-instance judgment only addressed the specific crime and non-punishment grounds without contesting recidivism, the court ruled the new argument was inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: An appeal alleging a violation of law regarding recidivism is inadmissible if the second-instance judgment addressed only the specific crime and non-punishment grounds without contesting recidivism.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism violation inadmissible appeal second instance grounds non-punishment cause procedural default recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
pen., l'omessa applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
pen., l'omessa applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9503/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise recidiva aggravating circumstance in prior appeal.
Ordinanza — n. 40200/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise criminal law argument on appeal.
Ordinanza — n. 815/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidiva contestation when parties agreed on sentence under Art. 599-bis. Appeal inadmissible.
Ordinanza — n. 23865/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to erroneous citation of recidivism law by appellate court.
Ordinanza — n. 7091/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise recidivism argument at second instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINO ANGELO nato a LAMEZIA TERME il 27/07/1977 avverso la sentenza del 27/06/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Pino Angelo; OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, con cui si censura l'erronea applicazione della recidiva, afferisce a violazione di legge deducibile e non dedotta in sede di gravame, dal momento che i motivi di appello avevano riguardato unicamente la sussistenza e configurabilità del reato di cui all'art. 385 cod. pen., l'omessa applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. e l'omesso riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche prevalenti sulla recidiva, la cui applicazione non era stata contestata dai ricorrente; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21/04