Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18566/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian appeal dismissed as inadmissible due to lack of required devolution of grievances to the appellate court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18566/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared Luigi Cerzosimo's appeal inadmissible because the appellate act failed to include the specific grievances raised before the trial court. Cerzosimo argued for a legal error in the qualification of attempted burglary and an aggravating circumstance under the Penal Code. The court rejected these arguments, ruling that the procedural defect of missing devolution rendered the appeal void regardless of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the act of appeal does not relate to the grievances raised in the first instance, as the appellate court must address only the specific complaints formally lodged.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural defect lack of devolution inadmissible appeal grievance requirement appellate jurisdiction censura dell'accertamento dei fatti impugnazione di decisioni amministrative allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609 c.p.p.
Art. 610 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19014/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new arguments and failure to address prior court reasoning.
Ordinanza — n. 5210/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to procedural preclusion regarding prior execution proceedings.
Ordinanza — n. 30529/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal liability for resisting a public official and causing injury.
Ordinanza — n. 7460/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints lacking legal grounds under Article 364 of the Code of Criminal Procedure.
Sentenza — n. 13703/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for fraud conviction due to inadmissible generic grounds and prior suspended sentence bar.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CERZOSIMO LUIGI nato a MONTECORVINO PUGLIANO il 27/06/1947 avverso la sentenza del 12/04/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Cerzosimo Luigi ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Salerno che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Salerno per il reato di tentato furto in abitazione pluriaggravato. Deduce violazione di legge con riguardo alla qualificazione del fatto ai sensi dell'art. 624-bis e vizio di motivazione in riferimento alla ritenuta aggravante di cui all'art. 625, n. 1, comma 2, cod. pen . Il ricorso è inammissibile per difetto di devoluzione: l'atto di appello, invero, non è stato proposto in relazione alle doglianze sollevate in questa sede. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente