Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17467/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed after the law changed and outside statutory exceptions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17467/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Damiano Pecorelli inadmissible, ordering him to pay legal costs and a fine. Pecorelli argued that the lower court failed to rule out a statutory exemption under Article 129 of the Penal Code regarding the offense in Article 73 of DPR 309/1990. The Court rejected this claim because the appeal was filed after a relevant legislative modification in 2017 and did not fall within the specific exceptions listed in Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. pen.; Appeals filed after legislative modification are inadmissible unless they concern the imputant's will, lack of correlation, legal qualification error, or illegality of the penalty, which this appeal did not satisfy.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility legislative modification timing statutory exceptions exhaustion Cassation procedure rules DPR 309/1990 offense legal costs and fines manifest illogicity of reasoning motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto che tale motivo è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena su richiesta successivamente alla modifica normativa intervenuta in data 03.08.2017 nonché, al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 129 cod. pen.
Art. 73, co. 1, D.P.R. 309/1990
444 cod.proc.pen., per il reato di cui all'art. 73, co. 1, D.P.R. 309/1990.
Art. 444 cod. proc. pen.
pen., in sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen., per il reato di cui all'art.
art. 129 cod. pen
art. 444 cod.proc.pen
pen., in sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen., per il reato di cui all'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31133/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because it raises grounds not permitted by law.
Ordinanza — n. 7108/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against penalty application as it falls outside statutory time limits for such complaints.
Ordinanza — n. 36006/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 40855/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 13894/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of statutory grounds under Art. 448 c.p.p. regarding sentencing agreements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PECORELLI DAMIANO nato a NAPOLI il 03/04/1981 avverso la sentenza del 22/09/2022 del GIP TRIBUNALE di NAPOLI[dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; h Rilevato che Pecorelli Damiano deduce l'inosservanza della legge penale e il vizio di manifesta illogicità della motivazione in ordine al mancato accertamento dell'insussistenza di una delle cause di proscioglimento motivazione ex art. 129 cod. pen., in sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod.proc.pen., per il reato di cui all'art. 73, co. 1, D.P.R. 309/1990.

Ritenuto che tale motivo è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena su richiesta successivamente alla modifica normativa intervenuta in data 03.08.2017 nonché, al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. che, consente di proporre ricorso per cassazione «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza» il ricorso è inammissibile;

Tenuto conto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 marzo 2023 Il FonsOliere estensore Il President