Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17438/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for insufficient motivation regarding denial of generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17438/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Rizzo Roberto inadmissible due to insufficient motivation concerning the denial of generic mitigating circumstances. The appellant argued the lower court failed to justify the refusal, but the appellate court correctly noted the absence of positive elements in the record to support such leniency. The court ruled that the burden of motivation is met by citing the lack of positive evidence in the files, rendering the cassation appeal generic and unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 bis cod. pen.; Art. 363 c.p.p.: The denial of generic mitigating circumstances is justified by the absence of positive elements in the case file, and the appeal must specifically allege facts supporting the benefit rather than merely claiming insufficient motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances insufficient motivation positive elements requirement inadmissible appeal burden of proof ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali difetto formale di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 bis cod. pen.
5, che deduce il vizio di motivazione per l'insufficienza della stessa con riguardo alla mancata concessione delle attenuanti generiche di cui all'art. 62 bis cod.pen.
Art. 363 c.p.p.
D.P.R. 309/90, art. 73 c. 4
35230_22 Rilevato che il ricorso Rizzo Roberto, imputato del reato di cui all'art. 73 c.
art. 62 bis cod.pen
5, che deduce il vizio di motivazione per l'insufficienza della stessa con riguardo alla mancata concessione delle attenuanti generiche di cui all'art. 62 bis cod.pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 9836 del 17/11/2015, Piliero
Sez. 3, n. 44071 del 25/09/2014, Papini e altri
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7137/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate settlement sentence for waived grounds and non-violation of reformatio in peius.
Ordinanza — n. 17447/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for drug trafficking, ruling minor offense criteria not met due to search circumstances.
Ordinanza — n. 16708/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against penalty application due to lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 10007/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and non-emerging defects in appellate court reasoning.
Ordinanza — n. 4238/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation against lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIZZO ROBERTO nato a NAPOLI il 25/09/1994 avverso la sentenza del 17/06/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; RG. n. 35230_22 Rilevato che il ricorso Rizzo Roberto, imputato del reato di cui all'art. 73 c. 4 del D.P.R. 309/90 con recidiva e riqualificato dal giudice dell'appello nella fattispecie di cui al c. 5, che deduce il vizio di motivazione per l'insufficienza della stessa con riguardo alla mancata concessione delle attenuanti generiche di cui all'art. 62 bis cod.pen.

è manifestamente infondato. Rileva il Collegio che il giudice dell'impugnazione ha motivato la mancata concessione in ragione dell'assenza di elementi positivi per concederle, non rilevando la confessione resa nell'evidenza dei fatti. Nel pervenire a tale conclusione, la Corte d'appello si è attenuta al principio di diritto secondo il quale la concessione delle attenuanti generiche deve essere fondata sull'accertamento di situazioni idonee a giustificare un trattamento di speciale benevolenza in favore dell'imputato. Ne consegue che, quando la relativa richiesta non specifica gli elementi e le circostanze che, sottoposti alla valutazione del giudice, possano convincerlo della fondatezza e legittimità dell'istanza - l'onere di motivazione per il diniego dell'attenuante è soddisfatto con il richiamo alla ritenuta assenza dagli atti di elementi positivi su cui fondare il riconoscimento del beneficio (Sez. 3, n. 9836 del 17/11/2015, Piliero, Rv. 266460;

Sez. 3, n. 44071, del 25/09/2014, Papini e altri, Rv. 260610), elementi positivo che neppure allega con il ricorso per cassazione, sicchè il ricorso appare anche generico. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 13 gennaio 2023 Il consigl ensore