Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16869/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against probation reduction citing sufficient reasoning based on criminal history.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16869/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale appealed a Bari Court of Appeal decision reducing Biagio Riccardi's special probation period and bond amount. The appellant argued the lower court lacked proper motivation, claiming it failed to adequately justify the reduction based on the timing and repetition of violations. The court rejected this claim, ruling that the original decision sufficiently referenced the specific crimes committed and the excessive nature of the preventive measure relative to the expressed danger.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 587 c.p.p.; Art. 173 c.p.p.: The appeal is inadmissible if the contested decision contains a list of crimes and explicitly links the reduction of the preventive measure to the gravity of those offenses, thereby providing sufficient motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation reduction special supervision lack of motivation preventive measure criminal history appeal inadmissibility sentencing discretion impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 587 c.p.p.
Art. 173 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 30615/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of interest and manifestly unfounded arguments regarding sentencing and legal application.
Ordinanza Interlocutoria — n. 135/2024 — snciv
Cassation court remands case for public hearing to address digital notification proof issues under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 29310/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and specific lack of argumentation regarding sentencing and guilt.
Ordinanza — n. 13783/2022 — snciv
Italian court quashes appeal ruling on servitude by family destination due to failure to investigate historical land use facts.
Sentenza — n. 46980/2021 — snpen
Cassation Court dismisses appeals as inadmissible due to ambiguous content and procedural violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BARI RICCARDI BIAGIO nato a TERLIZZI il 29/10/1983 avverso il decreto del 03/03/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DOMENICO FIORDALISI;

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Bari ricorre avverso il provvedimento della Corte di appello di Bari che nei confronti di Riccardi Biagio ha ridotto da due anni a sei mesi la durata della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno nel Comune di residenza e da 2000 a 1000 euro l'entità della cauzione da versare.

2. Deduce il ricorrente difetto di motivazione avendo il provvedimento originario argomentato sull'epoca delle ultime violazioni e sulla costante ripetizione nel tempo delle violazioni, mentre la Corte territoriale non ha motivato adeguatamente la decisione impugnata.

3. Ritiene il Collegio che il ricorso sia manifestamente infondato e come tale vada dichiarato inammissibile, atteso che il provvedimento impugnato contiene l'elenco dei reati commessi (furto, spaccio di lieve entità nel 2018 e nel 2015 danneggiamento lesioni ed evasioni nel 2019), sicché il riferimento fatto subito dopo "all'entità della misura di prevenzione all'evidenza eccessiva" contiene in modo sintetico la motivazione della valutazione fatta ai fini di commisurare la misura disposta all'entità della pericolosità del proposto espressa dai fatti di reato commessi.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il