Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of proof and omitted reasoning on appeal.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay legal costs and a fine. The appellant argued for a lack of evidence regarding criminal responsibility and claimed the lower court omitted a specific appeal reason. The court rejected these claims as the first argument was too generic and the second was unfounded because the lower court had explicitly addressed the omitted point in its written decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it relies on a generic and unargued criticism of the judgment or if the alleged omission of reasoning is demonstrably unfounded given the lower court's explicit motivation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTIRE ANTONIO nato a TRIGGIANO il 06/12/1967 avverso la sentenza del 18/11/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARINA CIRESE;
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Martire Antonio ricorre avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Bari in data 18.11.2021, in parziale riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Bari in data 12.5.2021 con cui l'imputato era stato ritenuto responsabile dei reati di cui agli artt. 624 bis, 624, 625 nn. 2 e 7 cod.pen. con la conseguente condanna alla pena di anni tre e mesi otto di reclusione ed Euro 1200,00 di multa, ha revocato la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici per la durata di anni cinque confermando la sentenza per il resto.
2. Con il primo motivo di ricorso deduce la mancanza di prova della responsabilità del prevenuto. Con il secondo motivo deduce l'omessa pronuncia sul motivo di gravame n. 3 dell'atto di appello nonché la violazione dell'art. 4 d.p.r. n. 115 del 2002.
3. Il ricorso è inammissibile perché manifestamente infondato. Il primo motivo si sostanzia in una critica assolutamente generica e non argomentata della sentenza impugnata e come tale inammissibile. Manifestamente infondato è il secondo motivo. Ed invero la Corte territoriale ha puntualmente motivato a riguardo a pg. 3 della sentenza impugnata.
4. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro 3.000,00. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 18 gennaio 2023 Il Cons MA so re