Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15090/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain dismissed for inadmissibility as it challenges only sentencing motivation, not consent or legal qualification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15090/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Girgenti Rosario inadmissible, ordering him to pay fines and costs. The appellant sought to review the sentencing motivation for the failure to apply Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that appeals against plea bargain judgments are strictly limited to defects in the defendant's consent, a mismatch between the request and the judgment, or errors in the legal qualification of the facts, excluding challenges to sentencing reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Art. 616, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain judgments are admissible only for defects in consent, mismatch between request and judgment, or errors in legal qualification, excluding challenges to sentencing motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible cassation defect of consent sentencing motivation legal qualification error Criminal Procedure Code court costs rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
Il ricorso proposto da Girgenti Rosario risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 616, cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39590/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it concerns a settled agreement rather than a contested conviction.
Ordinanza — n. 44968/2022 — snpen
Court dismisses appeals against penalty application as inadmissible due to non-deducible grounds under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39327/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain judgment dismissed as inadmissible for alleging omitted conditional release assessment.
Ordinanza — n. 6042/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 17989/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentences for lack of admissible grounds and manifest error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIRGENTI ROSARIO nato a ALTAMURA il 06/05/1992 avverso la sentenza del 09/02/2022 del TRIBUNALE di VERBANIAdato av/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Girgenti Rosario risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., il ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento è ammesso solo per il vizio del consenso dell'imputato o per difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza e per l'erronea qualificazione giuridica del fatto. Non risulta, quindi, ammissibile un ricorso volto a sindacare la motivazione per la mancata applicazione dell'ad 129 cod. proc. pen. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di € 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/