Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15069/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to specify unreviewed appellate points.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15069/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the appellate court failed to address specific points from the second-instance brief, but the court found the lower court had independently evaluated all four grounds of appeal. Consequently, the court ruled that the omission of specific points did not justify the appeal's rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.; Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to indicate the specific points of the second-instance act that were not evaluated by the appellate court, as the lower court must have autonomously assessed the entire case.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal omission points act autonomous evaluation procedural costs Cassa delle ammende motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.
Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 37352 del 12/03/2019, Marano
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17703/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic lack of motivation arguments.
Ordinanza — n. 22129/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation against sentencing motivation.
Ordinanza — n. 25084/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and repetition of already evaluated grounds.
Ordinanza — n. 10324/2026 — snpen
Cassation appeals dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments under procedural code.
Ordinanza — n. 48182/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and failure to address second-instance reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARRA ROBERTO nato a CUNEO il 22/03/1971 avverso la sentenza del 24/11/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; ,.n Visti gli atti e la sentenza impugnata; letto il motivo, unico, del ricorso; rilevato che, diversamente da quanto eccepito dal ricorrente, il giudice di appello, lungi dal limitarsi a condividere acriticamente le valutazioni svolte da quello di primo grado, ha autonomamente vagliato, in modo sintetico ma non apparente, ciascuno dei quattro motivi di impugnazione, onde del tutto insussistente è il vizio denunciato; che, d'altro canto, ulteriore profilo di inammissibilità si rinviene nell'omessa indicazione, da parte del ricorrente, dei punti dell'atto di appello che non sarebbero stati valutati nella decisione impugnata (in questo senso, cfr., tra le altre, Sez. 3, n. 37352 del 12/03/2019, Marano, Rv. 277161 - 01); ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2