Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13565/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to confront the appealed judgment's arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13565/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for reduced sentencing based on specific legal provisions, but the court found the arguments too generic to engage with the substantive reasoning of the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected because it did not specifically confront the factual and legal grounds established in the appealed judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is entirely generic and does not specifically confront the arguments and reasoning of the appealed judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments criminal procedure Corte di Cassazione procedural costs accollo delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria vizi procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13578/2023 — snpen
Court dismisses appeal on evasion charge due to clear violation of house arrest by dragging a person inside the building.
Ordinanza — n. 26328/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as structurally generic and failing to confront the appealed judgment's argumentative thread.
Ordinanza — n. 7286/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns factual evaluation reserved for the trial court.
Ordinanza — n. 34434/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and seeking different factual reconstruction rather than legal error.
Ordinanza — n. 15476/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds regarding lack of specific correlation between decision and appeal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZORFI DAVIDE nato a ISOLA DEL LIRI il 29/07/1979 avverso la sentenza del 03/11/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, relativi alla responsabilità penale, al mancato riconoscimento della fattispecie di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, alla dosimetria della pena; ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, del tutto generici rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, con la quale obiettivamente non si confrontano (cfr. pagg. 4 - 6 sentenza impugnata); rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle mende. Così deciso in Roma, il 21 ottobre 2022.