Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12399/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for fraud bankruptcy as generic mitigation denial was legally sufficient.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12399/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for fraudulent bankruptcy. The appellant argued against the denial of generic mitigating circumstances, but the court found the first-instance judge's reasoning sufficient by referencing key factual elements. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the first-instance judgment sufficiently references the decisive elements for denying generic mitigating circumstances, as the law does not require exhaustive elaboration of every fact.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraudulent bankruptcy generic mitigating circumstances inadmissible appeal sufficient reasoning Corte di Cassazione bancarotta fraudolenta irregolarità finanziarie riciclaggio internazionale di denaro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 3609 del 18/01/2011, Sermone
Sez. 6, n. 34364 del 16/06/2010, Giovane
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14590/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds violating specific requirement to state legal and factual reasons in writing.
Ordinanza — n. 28211/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability and sentencing.
Ordinanza — n. 1387/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud conviction, ruling sentencing discretion valid and arguments unfounded.
Ordinanza — n. 7109/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grievances lacking specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 3094/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as previously decided and barred by prescription time limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHIERICI RINALDO nato a MESSINA il 08/05/1970 avverso la sentenza del 03/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Roma ha confermato la pronuncia di primo grado con la quale Chierici Rinaldo era stato condannato per il delitto di bancarotta fraudolenta documentale; - che l'unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che, nel motivare il diniego delle attenuanti generiche, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti (Sez. 2, n. 3609 del 18/1/2011, Sermone, Rv. 249163; Sez. 6, n. 34364 del 16/6/2010, Giovane, Rv. 248244), come parimenti avvenuto nel caso che occupa (cfr. pagine 1 e 2 della sentenza impugnata). - che il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 22 febbraio 2023 Il Consigliere