Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11403/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for failure to address specific arguments regarding generic mitigating circumstances and recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11403/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant failed to engage with the lower court's specific reasoning on the absence of generic mitigating factors and the existence of recidivism. Consequently, the court rejected the arguments concerning the appellant's persistent violation of regulations and the severity of the alarming circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 628 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to address the specific arguments presented by the lower court regarding the application of mitigating circumstances and the finding of recidivism.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility failure to address arguments generic mitigating circumstances recidivism assessment Corte di Cassazione recidiva nell'infrazione ricettazione abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 628 cod. pen.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2405/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft sentencing, upholding appellate court's penalty reduction.
Ordinanza — n. 7168/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for recidivism and lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 45698/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding minor theft, ruling the appellate court correctly excluded the minor damage mitigation circumstance.
Ordinanza — n. 11398/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for failure to address general mitigating circumstances and recidivism arguments properly.
Ordinanza — n. 11862/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and generic grounds not supported by lower court facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RITACCA CARMELO nato a LUCERNA( SVIZZERA) il 23/01/1973 avverso la sentenza del 06/07/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 37524/22 RITACCA OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.628 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che il ricorrente non si confronta con la puntuale argomentazione fornita dalla Corte territoriale circa la mancata applicazione delle attenuanti generiche e la ritenuta sussistenza della recidiva là dove ha rappresentato che il reato in parola è dimostrativo di particolare pervicacia nell'inosservanza delle prescrizioni a fronte dell'assenza di elementi suscettibili di valutazione positiva nonché della rilevante gravità dei fatti, commessi con allarmanti modalità (v. pagg. 4 e 5 del provvedimento impugnato);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il