Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8223/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as groundless, citing facts already adequately examined by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8223/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's sole ground was a generic challenge to the lower court's reasoning regarding criminal liability, which the court found entirely unfounded. The court determined that the appeal sought to reconstruct facts outside the scope of legitimate review, as the lower courts had already thoroughly examined and rejected the appellant's arguments with sound legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, generic, or seek to reconstruct facts outside the scope of legitimate review when the lower courts have already adequately examined the case with sound legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds scope of review manifestly unfounded criminal liability procedural costs Cassation jurisdiction motivazione sufficiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
art. 636 cod. pen
Il giudice di pace di Gaeta, con sentenza in data 7 aprile 2022, condannava Pannozzo Claudio alla pena di giustizia per il reato di cui all'art. 636 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22884/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as it concerns only persuasive quality of reasoning.
Ordinanza — n. 43481/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding the judge's reasoning on liability declaration.
Ordinanza — n. 8899/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific proof and discretionary sentencing review.
Ordinanza — n. 11494/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentative critique against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 42898/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds and lack of legal violation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PANNOZZO CLAUDIO nato a FORMIA il 28/10/1978 avverso la sentenza del 07/04/2022 del GIUDICE DI PACE di GAETAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il giudice di pace di Gaeta, con sentenza in data 7 aprile 2022, condannava Pannozzo Claudio alla pena di giustizia per il reato di cui all'art. 636 cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di impugnazione, che contesta, peraltro genericamente, un vizio di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, risulta manifestamente infondato, in quanto finalizzato a prefigurare un'alternativa ricostruzione dei fatti, estranea al sindacato di legittimità, in relazione a profili già adeguatamente vagliati e disattesi con argomenti giuridici privi dei lamentati vizi dai giudici di merito, che hanno difatti evidenziato le ragioni della piena riconducibilità all'imputato della condotta contestata; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 ottobre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente